Sveiki,
taip jau susiklostė mano gyvenimas, kad turiu sūnų. Vaiko gimimo liudijime kaip tėvas yra nurodytas mano buvęs sutuoktinis. Dabar prasidėjo teismo procesas, dėl tėvystės nuginčijimo, nes po ištuokos jis teisiškai privalėjo mokėti vaikui išlaikymą, tačiau to nedarė, bet ir tėvystės neginčijo. Su vaiku visą laiką bendravo, vaiką myli kaip ir vaikas jį, bet kai pasisuka kalba apie pinigus… Biologinis vaiko tėvas žino apie vaiką, tačiau jo atsisakė dar negimusio ir šiandien apie vaiką nė nenori girdėti.
Noriu paklausti, kas geriau vaikui: kovoti kad paliktų tą tėvą, kurį jis pažinojo visą savo gyvenimą, ar nustatyti tikrąją tėvystę?

Labas, Indre,

Jūsų klausimui ar kovoti, kad paliktų tą tėvą, kurį vaikas pažinojo visą savo gyvenimą iškrito Karsto, Kryžiaus ir Laivo korta. Ši kova baigtųsi visišku pralošimu. Ir nieko nepasiekus tektų eiti toliau. Tai nėra gerai ir vaikui, melo kojos trumpos, anksčiau ar vėliau jis sužinos teisybę ir tuo tikrai nebūtų patenkintas. Greičiausiu atveju einat teismo keliu Jūsų vaikas prarastų daugiausia, nes sukursite daug pykčio ir nesantaikos, buvęs sutuoktinis visiškai atsiribos nuo jūsų.

Ar nustatyti tikrąją tėvystę? Iškrito Laiško, Namų ir Vaiko kortos. Gautos naujienos, tai yra žinios apie tikrąją tėvystę kažkokiu būdu į vaiko gyvenimą gražina tėvą, tas kuris bus šalia ir tikrai mylės vaiką. Gal garbingai paleidus buvusi vyrą, jis liks vaiko gyvenime ir atliks tėvo vaidmenį. Tik atsisakiusi kovoti išsaugosite vaiko gyvenime tėvą. Teisingas kelias būtų nustatyti tėvystę netgi savo noru, nereikalauti iš buvusiojo alimentų ir vaikui tai būtų geriausia. Jei tikrasis tėvas teisiškai neišsižadėjo vaiko galite prisiteisti iš jo alimentus. Biologinių tėvų pareiga išlaikyti vaikus vaikystėje, o vaikų pareiga išlaikyti tėvus senatvėje, jei biologinis tėvas nėra teisiškai atsisakęs vaiko, tai vaikui ateityje gresia išlaikyti savo biologinį tėvą.

Saulius